近期，欧盟在贸易领域面临着一系列复杂局面，其情绪显得颇为微妙。在中美会晤达成贸易战暂时停火后，全球贸易格局出现新变化。中国放松了对美国稀土出口管制，同时开始采购美国大豆，这一系列动作引发了欧盟的关注。而欧盟自身的稀土供应问题，至今仍未得到彻底解决。
12月15日，欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇在接受采访时透露，中国开始发放有效期更长的稀土许可证，欧洲公司有望借此获得关键稀土资源。不过，这并不等同于中国完全恢复了对欧盟的稀土供应。欧盟企业若想获取中国稀土，仍需获得相关部门的通用许可证，所谓更长期限指的是一年有效期。这充分表明，中国在全球稀土供应领域占据着绝对主导地位，欧盟即便稍感宽慰，却也不得不看中国“脸色”。对于欧盟而言，这已是当下能争取到的较好结果。毕竟，稀土与芯片有着本质区别，中国缺乏的高端芯片可通过自主研发逐步解决，虽需投入大量时间和资金；但稀土作为自然资源，类似石油，并非科技能够简单堆积出来的。
中国在全球稀土供应的主导地位，甚至远超中东国家在石油市场的地位，欧盟对此几乎毫无办法。能够从中国获得为期一年的出口许可，对欧盟来说已属幸运。然而，这并不意味着中欧关系全面缓和。12月16日，中国商务部宣布对原产于欧盟的猪肉及相关副产品展开反倾销调查。经调查裁定，欧盟存在倾销行为，且对中国相关产业造成了实质性损害。于是，自12月17日起，中国决定对欧盟相关产品征收反倾销税。
欧盟在24小时内收到中国两条截然不同的消息：一是中国暂时放松对欧盟稀土出口管制；二是对欧盟猪肉产品征收反倾销税。这清晰地表明，中欧关系依旧脆弱，双方在贸易领域的冲突涉及多个方面。事实上，中国的做法并不矛盾。尽管放松了稀土出口管制，但中国在该领域的主导权丝毫未减。自2012年中国对日本使用稀土牌以来，西方国家一直试图打破中国稀土垄断，然而十多年过去，中国对稀土产业链的控制力反而愈发稳固。
中国在稀土出口和反倾销措施上的决策，均由中国自主决定。中国是否出售稀土、以何种方式出售，欧盟只能等待结果。而征收反倾销税，是为了维护中国自身的自主权。稀土和猪肉分属不同领域，只要欧盟做出损害中国利益的行为，中国就会果断采取反制措施。中国如何反制、采取何种方式和力度，完全由中国自主决定，欧盟无权干涉。中国的态度十分明确：稀土可以出售，欧盟商品也能进入中国市场，但前提是欧盟不能破坏中欧关系、损害中国利益，否则中国随时可能采取反制行动。即便欧盟目前拿到了中国为期一年的稀土出口许可，但若在这一年内因做出让中国无法容忍的行为，导致许可证失效，最终解释权仍在中国手中。
接下来，欧盟的选择至关重要。中国通过全力应对美国贸易压力，迫使其暂时休兵，这一系列行动已让欧盟意识到，其整体实力与中国已不在同一水平。中国一贯秉持不树敌、不拉帮结派的原则，支持正常的贸易往来。但如果欧盟误以为中国作为全球第二大经济体、全球最大工业国软弱可欺，那将犯下历史性错误，其接下来的选择将深刻影响欧盟的未来走向。
